Analogue 生活: Severin Matusek 談底片與相機功能
5 6 Share Tweet漫遊者 Severin Matusek 回憶起去年夏天的旅程,以他的第一身經驗細說一部簡單不過的隨拍相機 (Point & shoot camera) 與傳奇的 Leica 的異同。旅程過後,他反思著一些問題,希望大家能一起討論!
按此觀看原文 | Click here to read the original
去年夏天,我帶著 Leica CL 到意大利旅行,那時只是買了不久,我便隨即被它那晶瑩剔透的鏡頭 (Leica Summicron 40mm/2.0) 迷住了,還有那精巧的手動功能實在叫眾人擊節讚賞。不幸地,某人把我放著 Leica 的行李掉到地上,而它也報銷了。那次我沒有帶其他相機,而我也不能接受手提電話拍出來的照片。
碰巧朋友 Irene 在她媽媽家中的書架上,發現了一台舊相機,她不太喜歡攝影,所以便把那相機給我,試試能不能用好了。我看著這台相機,心想,這是個很有趣的實驗吧。那是 Panasonic 在 1990 年代初的產品,黑色的機身很輕便,用一夥電池供電。配備自動對焦功能、電動變焦、自動測光、自動閃燈,還會自動過片,基本上這相機與一般小型數碼相機的功能不相伯仲,唯一不像的就是這台仍用底片。我問自己:為何要用這台相機呢?
在旅程中,只要我記起在褲袋裡有這部黑色膠相機,也會拿來隨拍。事實上我也只能「隨拍」,它沒有給我其他選擇的機會(因為它的全自動功能已經替我做了一切選擇了)。不過拍出來的照片也還滿意的,看得出與數碼照片明顯不同,那是 Analogue 的味道,在任何小型數碼相機的身上也找不到的。
如果這台 Panasonic 相機與小型數碼相機的功能相約,只要它是用底片的(相對於數碼的 CCD 來說),便已經截然不同。看著照片,已知這麼想是絕對沒錯的。微粒與發色都是我熟悉不過的 Agfa Vista 400 。就以這張照片為例:
底片捕捉了那刻漂亮的光線,顏色鮮艷亮麗,海水的那片藍是 Agfa Vista 底片獨特的標記。其實很難用數據去說明 Analogue 照片的特性──然而我相信大家也認同底片的暖和、色調與艷麗,與數碼相機拍出的的冷調是兩碼子的事。
可是我們喜歡 Analogue 攝影就只是因為用底片拍嗎?這是我很認真地在問自己的問題。我相信相機功能也是一個重要的因素。在旅程中使用 Panasonic 相機,效果不俗,但我拍時連一點興奮的心情都沒有。這相機已替我下了一切決定,同時也決定了甚麼才是好照片(銳利與曝光準確),我沒有空間去嘗試其他方式去拍攝──這是 Analogue 攝影叫我著迷的一個重點。
回過來看看我的 Leica CL (在它上天堂之前),下面的照片就是用這部 Leica 拍的,用了相同的底片 Agfa Vista 400 。
如果我沒說,你可以分辨兩台相機的分別嗎?第二張與第一張有甚麼不同?這張可以用全自動的 Panasonic 拍,無需用上全手動的 Leica?
放大來看,的確看得出鏡頭上有分別, Leica 明顯比較銳利,是拜其優質的鏡頭所賜。但我還看出另一個分別:我與這照片的關係與第一張不同,因為我需要調較相機的一些功能,去拍攝我想要的對象,這更像是屬於我的照片。與對象距離有多遠是我決定的,光圈快門是我決定的,還有何時按快門、捕捉哪個時刻也是我決定的。儘管 Panasonic 相機的自動對焦已很高速,但仍有幾微秒的延遲。因為它的全自動功能,我覺得所有人拍的,與我拍的也會一模一樣,是相機在拍照,而我只是意外地按了快門的一位──每當拿起 Leica時,我覺得是我在拍照,相機是輔助的角色。
最後,我相信相機功能是決定性的因素,不只是著眼於拍出來的效果,更是如何使用相機的過程。相機與它的功能決定了我能調較的範圍(光圈、快門、鏡頭等),在這些範圍內,我可以盡情發揮創意,也可使用那些功能來助我獲得想要的畫面。反過來說,越自動與預設的功能,越限制了我的空間。
用 Panasonic 相機永不會拍出模糊與失焦的照片,因為它根本不容許我這麼拍。另一邊廂, LOMO LC-A+ 也沒有如單鏡反光機或連動測距相機(如 Leica )般的手動功能,它只有四個對焦距離可選擇,而且也如 Panasonic 相機一樣是自動測光。但我終究是喜歡 LOMO LC-A+多於這台 Panasonic 。
為甚麼呢?兩台相機有甚麼分別呢?是因為它們的功能嗎?還是你拍的那個時刻是重點,而相機只是次要?如果是,不同的相機會引發不同的拍攝環境嗎?相機有「性格」嗎?拍攝氣氛取決於你與相機的關係嗎? Analogue 與數碼又會如何?你認為呢?
written by severin on 2010-08-06 in #lifestyle #film #analogue #functions
5 個留言